DISQUS

alcides · 2 months ago

Não devias então votar em branco, ou nulo? Assim mostras que não concordas com nenhuma das alternativas. Se a maioria concordar contigo, não se forma governo.

melo · 2 months ago

Olás,

Não percebo a tua resposta à "There should be no National ID card". Dizes não mas gostas do Cartão do Cidadão? Ou é o meu detector de sarcasmo que falhou redondamente?

IMHO, ter um sistema de identificação nacional é importante, facilita muitos serviços que podes colocar depois em cima disso. Mas sim, a existir que seja único.

Quem queixa de questões de privacidade, não deve ter pesquisado o seu nome no Google ainda... :)

cpinto · 2 months ago

Boas, como afirmei, a ter de existir alguma identificação que seja como o Cartão de Cidadão mas acho não viria mal algum ao mundo se não houvesse um Bilhete de Identidade.

Carlos Rodrigues · 2 months ago

Quem não vota, vota implicitamente em quem ganha. Perde também a moral para criticar seja o que for, incluíndo o próprio sistema e a suposta "palhaçada de democracia".

Palhaçada é saber que existe o voto nulo/branco, e justificar a falta de comparência com protesto.

Nuno Ferro · 2 months ago

Não me parece que seja coerente não pores os pés nas urnas, se não concordas com nenhum vota nulo mas não ficas na esplanada à espera que algum milagre aconteça.

brimbela · 2 months ago

Gostaria de ter tanta certeza nestas 10 perguntas como tu. Mas não tenho.
Esta é uma visão muito simplista da sociedade e do que é governar/gerir um país. Se calhar, se fosses parar a um hospital, a ganhar o salário mínimo num país sem serviço nacional de saúde (um país libertário, que promoveria a iniciativa privada em todos os sectores, saúde incluída) e depois te pedissem mais dinheiro do que ganhas em 4 ou 5 anos por uma semana de internamento, não acharias tanta piada.
Mas isso já é outra conversa.
Voltando ao cerne da questão, o Churchill disse que "a democracia é a pior forma de governo, à excepção de todas as outras experimentadas até hoje". Não compreendo opiniões como a que aqui expressas, apesar de achar que é tão válida como qualquer outra: se achas que são todos iguais, junta-te a um movimento que se aproxime daquilo em que acreditas. Se este não existe (o que duvido), usa a influência que possuis junto da comunidade web nacional para incentivar ao debate, quem sabe se não nasce daí qualquer coisa que se possa diferenciar e que mais pessoas se identifiquem com as tuas ideias.
Dizer mal só por dizer, isso é que não.

cpinto · 2 months ago

Olá, a citação de Churchill não se aplica porque não sou da opinião que se devia voltar a uma forma de governo já experimentada, para mais no contexto em que o Churchill afirmou isso.

Simao · 2 months ago

Isso simplesmente não faz sentido. Se nao te sentes representado por ninguem vota branco/nulo, não ires lá é so dizeres que não tens opinião, aceitas a decisão dos outros. Basicamente o mesmo que o Carlos Rodrigues disse.

Experimenta pensar um bocadinho e vais chegar à conclusão que não ires lá não faz mm sentido.

a · 2 months ago

Quanto ao ponto 9 "Replace government welfare with private charity", isso é muito bonito em teoria. mas na prática acontece como nos estados unidos. quem tem dinheiro safa-se, quem não tem morre. e não, nem toda a gente nasce com as mesmas condições.

Rui Venâncio · 2 months ago

Quando não se concorda dá-se branco ou nulo. O não ir é o mesmo que dizer que qualquer um serve e de dar preferência para que os outros decidam! Não ir não é e nunca será sinal de discordância porque na verdade não tem significado concreto de como o parlamento será organizado.

Lopo Lencastre de Almeida · 1 month ago

Se calhar o partido que te convém é o http://www.liberal-social.org/